阿根廷让我看到了不一样的一面，我不希望法国也是。但巴拉圭也让我看到了一个费劲巴拉的德国。

基本面法国四战全胜一共轰了13个球只丢2个，攻击力已经是本届独一档的存在，基本上现在的阵容深度，没有队伍可以媲美，而巴拉圭靠五后卫死守硬生生把德国拖进了点球大战然后淘汰出局。

在小组赛方面法国3比1塞内加尔，3比0伊拉克，4比1挪威，三战全胜头名出线，而且他对阵的这些队伍都没有弱队。并在32强赛3比0干掉了瑞典，基本全程在掌握节奏，一点机会都没有给到对方，而且姆巴佩在本届已经轰入了6个球，两个助攻了，如果数据不错的情况下，他在世界杯总进球数已经达到了18个，就差一个球就追上梅西了。另外值得一提的就是登贝莱小组赛最后一场上演了帽子戏法，奥利塞也有5次助攻，法国的攻击火力以及4场比赛，每场都均超过了三个球。这种压制力放在任何一届世界杯都属于顶级的水平了。

再看巴拉圭这边小组赛1比4被美国打爆后肯定是迅速进行了调整，所以1比0干掉了土耳其，而且0比0闷平澳大利亚，特别是32强赛面对德国全场死守了120分钟1比1逼平之后点球4比3把德国送回家了，我觉得这个队伍的创造力很强而且纪律性也很高。不过他们上一次在16强的时候，已经是16年前了。

核心球员方面法国的攻击线不用多介绍，姆巴佩他们前场四个人能把半机会球转化成进球，这是法国跟德国最大的区别，德国能创造机会但把握不住，但法国能。不过感觉法国最大的问题是中场。因为楚阿梅尼在训练中大腿不适基本确认缺席本场。他缺阵大概四天，如果法国晋级的话八强战能回来。顶替他首发的是马努科内，但科内的防守覆盖范围还是会有点问题的。

巴拉圭这边主帅惯用5-4-1，在南美区预选赛18场只丢10球，并且有8场零封。但头号射手恩西索因伤缺阵，这个比较关键，因为他应该是巴拉圭前场唯一能持球推进的人，而且还是定位球主罚者，所以这个人如果不在的话，应该对于巴拉圭的影响还蛮大的，最起码本来可以进一个球的情况下，现在可能又要打折扣了。在历史交手方面两队5次碰面法国3胜2平不败。1998年世界杯16强赛，法国被巴拉圭死缠到114分钟才靠布兰科金球晋级，德尚当时就是法国队长。

德尚说巴拉圭充满斗志这是南美球队的基因，因为他们会从第一分钟拼到最后一刻，没有天赋是走不到16强的。而巴拉圭主帅阿尔法罗说法国就像一场带电的风暴，所有的闪电都会击中球门中央。

另外这场比赛有个重要的隐藏变量就是费城天气。因为美国国家气象局已经发了极端高温警告，大概比赛当天球场气温预计36°C，体感温度最高能到46°C。并且费城已经被划入极端风险区域。法国队之前在北边波士顿备战，到了费城直接热上加热。但德尚说已经准备好了，不过46°C对任何球队都是考验，对体能本来就透支的巴拉圭更是雪上加霜。

另外法国战术上的隐患只有楚阿梅尼缺阵后中场拦截硬度下降。巴拉圭这种极致收缩的防线能足够的压缩姆巴佩和登贝莱的内切空间，所以法国一旦陷入阵地战攻坚手段其实有限。而巴拉圭的优势是五后卫紧凑站位加全员回撤收缩，但其实恩西索缺阵之后反击威胁对法国是大幅下降的，并且法国前场速度一旦拉开防线，巴拉圭可能根本补不回来。

市场和机构都认为法国能赢，但赢几个不好说。

时间上推演

0到30分钟，法国控球主导巴拉圭五后卫死守基本是明牌。而且我不认为急着强攻，高温下更不可能一上来就猛冲，法国球队在德尚带领下的向来比较有耐心。那么巴拉圭开场体能还在大概死守，五后卫三条线压缩在30米区域，因为前场的恩西索伤了反击点少得可怜，他们能做的就是把姆巴佩和登贝莱往边路赶不让他们内切。这个阶段首球概率偏低，法国更多是在横向拉扯，试探巴拉圭防线的反应速度，肯定不会贸然往人堆里送直塞。

但法国如果在这个阶段取得进球，最可能来自定位球。从过往数据中来看巴拉圭五后卫在运动战中站位很稳，但角球和任意球的防守协同是另一回事，法国的高点于帕梅卡诺和萨利巴在禁区里有一定的身高优势，这可能是法国上半场破局的最清晰路径。

30到45分钟法国大概会开始增加穿插跑动，姆巴佩和登贝莱换位拉扯防线。这个阶段的节奏大概率会明显加快法国边后卫也会找机会尝试传中找禁区里的高点。巴拉圭如果还能守住信心会增加不少。半场大概率0比0，但法国如果在上半场取得进球，我倾向于认为来自定位球而非运动战，因为巴拉圭的阵地防守纪律性确实强，法国想在阵地战里撕开口子，不容易。

45到70分钟，我认为是全场最关键的一个阶段大概率也是决定这场比赛胜负的唯一变数。巴拉圭体能下滑会比较明显，上一场踢了120分钟加时和踢了点球，比法国少休整起码30小时，这种消耗叠加费城46度的高温，很容易让五后卫的协同性会下降边后卫回追速度变慢，还有可能让中路协防的到位率也会降低。法国的巴尔科拉、杜埃这些速度型前锋上来之后持续冲击巴拉圭的边路，很容易在60到70分钟进球。

70到90分钟，如果法国领先高温下不会再疯狂压上，大概率不会再踢3个4个，可能通过中后场传导消耗时间而且从过往数据法国在领先后对比赛的控制力非常强。但如果巴拉圭被迫压上那么防线空档会更大，也更有可能让法国有机会通过反击扩大比分。

我认为法国上半场进球概率偏低但并非没有如果上半场破门，我更倾向于定位球，下半场60到70分钟运动战有可能是最容易进球的阶段。比较倾向2比0，3比0需要巴拉圭体能彻底崩盘才能达到。

概率法国胜74%，平局15%，巴拉圭胜11%。

总进球1到2球。并且双方都进球的概率偏低。

2比0大概是30%，赔率5.1是最低，说明机构认为这个比分最可能。

3比0大概是22%，赔率5.4只比2比0高了一点点。

2比1大概是18%，需要巴拉圭进球，他们近7场世界杯比赛从未单场进球超过1个。

1比0大概是15%，赔率6.75明显高于2比0，说明概率确实更低。

半场0比0。

但3比0的概率差距没有想象中那么大。

我自己推演和模型计算认为在2:0